Что ждёт украинских собственников севастопольского бизнеса? | ⚓ Я-Севастополец ⚓
Четверг, 28 сентября, 2023
  • Главная
  • Рубрики Новостей
    • Все новости
    • Крымские Новости
    • В Стране
    • Герои России
    • Общество
    • Политика
    • Спорт
    • Происшествия
    • Преступление и Наказание
    • Экономика
    • В Мире
    • Недвижимость и ЖКХ
    • На Дорогах Города
  • Губернатор Города
  • Рубрики
    • Азбука Народа
    • Мнение экспертов
    • Образ жизни
    • Здоровье
    • Культура
    • Отдых и Туризм
    • Бизнес
    • Наука
    • Технология
    • Экология
  • Дополнение
    • Прислать статью
    • Реклама на сайте
    • Использование фото без согласия автора!
Никакого Результата
Просмотреть Все Результаты
  • Главная
  • Рубрики Новостей
    • Все новости
    • Крымские Новости
    • В Стране
    • Герои России
    • Общество
    • Политика
    • Спорт
    • Происшествия
    • Преступление и Наказание
    • Экономика
    • В Мире
    • Недвижимость и ЖКХ
    • На Дорогах Города
  • Губернатор Города
  • Рубрики
    • Азбука Народа
    • Мнение экспертов
    • Образ жизни
    • Здоровье
    • Культура
    • Отдых и Туризм
    • Бизнес
    • Наука
    • Технология
    • Экология
  • Дополнение
    • Прислать статью
    • Реклама на сайте
    • Использование фото без согласия автора!
Никакого Результата
Просмотреть Все Результаты
Никакого Результата
Просмотреть Все Результаты
Главная Бизнес

Что ждёт украинских собственников севастопольского бизнеса?

Я-Севастополец Я-Севастополец
06.11.2022
в Бизнес
Время чтения:2 минутное
A A
493
ЛАЙКОВ
1.4k
ПРОСМОТРОВ
VKOKTG

До какой степени необходимо соблюдать закон в отношении севастопольских и крымских предприятий, если их фактический собственник — украинский гражданин, к тому же подозревающийся в финансовой помощи ВСУ? Объявленную к Крыму национализацию украинских активов в студии «Первого Севастопольского» обсудили журналист Антон Пархоменко, севастопольский депутат Вячеслав Аксёнов, глава администрации Севастополя в 1992–1994 годы Иван Ермаков и руководитель севастопольского центра «Бизнес против коррупции», юрист Александр Молохов.

Напомним: 31 октября глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил о национализации находящегося на территории Республики Крым имущества ряда организаций и физических лиц, связанных с киевским режимом. В списке — ООО «РусЛайн Ко», АО «Бахчисарайский комбинат „Стройиндустрия”», ОАО «Судостроительный завод „Залив”».

Более того: по словам крымского спикера Владимира Константинова, ещё до этого, 28 октября, на ряде предприятий, в том числе — в «РусЛайн Ко», была введена временная администрация.

«РусЛайн Ко» — российское юридическое лицо, в ведении которого находится сеть гипермаркетов «Новацентр» (в украинские годы — «Эпицентр»), два из которых находятся в Симферополе, а два — в Севастополе. Однако бенефециаром прибыльной сети называется украинский бизнесмен Александр Герега. О его позиции в украинском конфликте говорят его соцсети и фото с оружием в руках.

Очень похоже на то, что крымские власти путают три совершенно различных юридических понятия: национализацию, конфискацию и реквизицию, считает Александр Молохов.

Национализация, в отличие от конфискации, предполагает компенсацию имущества, а реквизиция возможна только в условиях военного положения, которое на территории Севастополя и Крыма не введено и, следовательно, применяться не может.

И какая бы мера ни избиралась, она должна соответствовать действующему закону, иначе могут пострадать невинные люди, настаивает юрист.

«Всё должно быть проверено и доказано — и происходить на основании решения суда. Чтобы применять предусмотренные финансовым законодательством антитеррористические меры, должны быть однозначные факты. На основании косвенной информации, я считаю, горячиться нельзя. А сейчас это не очень качественный пиар», — считает он.

Если закон требует доработки — он должен быть доработан на федеральном уровне, уверен юрист.

Логика «грабь награбленное» — порочна, говорит Александр Молохов, и не надо уподобляться в своих действиях киевской хунте. В «одном известном документе», напомнил он, прописана другая логика — «какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено».

«Мы должны прежде всего сами себя уважать, и такой турбопатриотизм, когда мы должны без суда всё у всех забрать без какой-бы то ни было компенсации, мне очень не нравится. Поэтому только по решению суда это можно делать, и при условии что суд проверит правильность этой компенсации. Этого не было сделано в Крыму, ну а про Севастополь я вообще молчу», — отметил юрист.

Опыт показывает, что иначе обязательно возникнут соблазны, злоупотребления и коррупциогенные факторы, предупреждает он.

Позиция Ивана Ермакова была одновременно наиболее радикальной и наиболее гибкой. В принципе он согласился с остальными спикерами в том, что нужен федеральный закон, но потребовал большего масштаба.

«Мне непонятно, почему только эти три предприятия — а остальные?! А дворцы, которые имеют в Крыму граждане Украины? Выхватить одного для назидания — это не совсем правильно. Я не слышал о национализации ни от губернатора Севастополя, ни от кого. Ахметова не национализировали. Национализировали только заправки Коломойского, и то до сих пор не смогли распорядиться так, как положено, по-государственному», — заметил он.

Однако кто и как после многократной передачи прав докажет, что, к примеру, «Эпицентр»/ «Новацентр» — это собственность Гареги — ответа на этот вопрос у Ивана Ермакова нет. И тут он допускает другой подход:

«Конечно, если кто-то крутой, ярый нацист — тут, конечно, никто не будет против того, чтобы забрать его собственность каким-то отдельным постановлением или законом. У таких людей надо просто забирать, если они организовывают убийство наших солдат».

Постановления — мало, нужен закон — и непременно федеральный, не согласны Вячеслав Аксёнов и Александр Молохов. Идти другим путём уже пробовали и шишки на нём уже набили. В 2017 году часть крымских собственников, попавших под первую волну национализации, уже в статусе российских юридических лиц обратилась в Конституционный суд России. Он фактически поддержал крымские компании, выступающие против национализации частной собственности без какой бы то ни было компенсации. Отметим, речь идёт о тех, кто смог доказать, что имущество принадлежит им по закону.

«Позиция Конституционного суда очень чётко сохраняется до сих пор: право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества, кроме как по решению суда. Никакими постановлениями в данном случае, на мой взгляд, ограничиваться нельзя — это должна быть судебная процедура, прописанная в федеральном законодательстве. К сожалению, оно до сих пор эти вопросы не регламентирует», — констатировал Молохов.

Попытка изменить в этой части федеральное законодательство была — весной 2022 года крымские законодатели подали свои поправки, но они получили отрицательное заключение. Так что юридической базы для проведения процедуры пока нет.

И всё же не надо уподобляться Украине, изымающей собственность не только у россиян, но и у украинских инакомыслящих граждан; не надо ссылаться на заморозку и планируемый отъём Западом российских золотовалютных резервов — это отношения между государствами, а не между государством и юридическим или частным лицом.

«Должна быть судебная процедура, она должна быть урегулирована федеральным законодательством, а не местным. Никаких актов органов местной исполнительной или законодательной власти по поводу национализации, реквизиции, конфискации быть не должно — вот моё мнение», — заключил Молохов.

«Я был бы крайне удивлен, если бы узнал, что кто-то на Украине сейчас с такой же осторожностью и тщательностью относится к изъятию имущества у российских граждан. Это был бы нонсенс», — не удержался от иронии Антон Пархоменко.

Источник: sevastopol.su
Метки: РоссияСевастополь
РЕКЛАМА
Предыдущая Новость

За что сотрудник ГИБДД может задержать пешехода

Следующая Новость

6 ноября в Севастополе. Первый троллейбус

Новости Рубрики

Бизнес

О том, как совместить бизнес и хобби, поговорили в Севастополе

27.09.2023
Бизнес

“Киви банк” частично ограничил вывод средств и снятие наличных из-за претензий ЦБ

25.07.2023
Бизнес

Фонд развития промышленности Севастополя запустил новую меру поддержки для предприятий города

15.07.2023
Следующая Новость

6 ноября в Севастополе. Первый троллейбус

В Севастополе спасатели потушили пожар в многоквартирном доме

Жительница Севастополя незаконно прописала у себя 100 гастарбайтеров

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Популярные

  • «Мы не разгневанные женщины»

    1431 Поделится
    Поделится 570 Чирикнуть 357
  • Путин расширил на бойцов Росгвардии норму о землях в Крыму и Подмосковье для героев СВО

    616 Поделится
    Поделится 246 Чирикнуть 154
  • Билеты на общественный транспорт дорожают быстрее бензина

    607 Поделится
    Поделится 243 Чирикнуть 152
  • 5 признаков телефонного мошенничества

    596 Поделится
    Поделится 238 Чирикнуть 149
  • “Идёт война – Вставай, страна!”…- Ян ОСИН

    596 Поделится
    Поделится 238 Чирикнуть 149

Навигация по сайту

  • Главная
  • Все новости
  • Прислать статью

Следуйте за нами

Никакого Результата
Просмотреть Все Результаты
  • Главная
  • Рубрики Новостей
    • Все новости
    • Крымские Новости
    • В Стране
    • Герои России
    • Общество
    • Политика
    • Спорт
    • Происшествия
    • Преступление и Наказание
    • Экономика
    • В Мире
    • Недвижимость и ЖКХ
    • На Дорогах Города
  • Губернатор Города
  • Рубрики
    • Азбука Народа
    • Мнение экспертов
    • Образ жизни
    • Здоровье
    • Культура
    • Отдых и Туризм
    • Бизнес
    • Наука
    • Технология
    • Экология
  • Дополнение
    • Прислать статью
    • Реклама на сайте
    • Использование фото без согласия автора!

wpDiscuz